Колчанов.ru
RussianEnglish
Блог Отсюда начнём   |   Главная статья   |   О блоге   |   Обо мне   |   О тебе, читатель   |   Советский народ   |   Список статей   |   Ссылки   |   Контакт   |   RSS  Лента RSS [Feedburner]
    46   47   48   49   50   51   52   53   54   55     

Подчеркну, проблема заключена не в физической картине мира – а в картине мира как таковой, в представлении мира как картины. Эта концепция внутренне противоречива. Наблюдать названную картину никто, ни один человек даже гипотетически не в состоянии. Втискивание мира в картину приводит к потере наблюдателя – необходимости его замещения нежизнеспособным так называемым "субъектом". [ читать дальше > ]

Пояснение. Почему христиане в eot, уверен, не смирятся с "темной материей" – подаваемой в качестве темного начала. Да по той причине, что это самое обыкновенное язычество, шаг от христианства назад. Напомню, христианство вывело бога и дьявола в мир трансцендентного, за пределы материального. Прежние, языческие духи были вполне здешними, вещественными... [ читать дальше > ]

[ред. 14.03.2012]

Картина мира

Называя нашу цивилизацию – все чаще и все более уверенно – атеистической, мы делаем большую ошибку. Это цивилизация язычников. Я вовсе не имею в виду расцвет ненаучной чертовщины, спиритуализма и магии. Я говорю даже не о поклонении идеологическим фуриям (таким, например, как демократия, свобода, права человека или рынок) – превращений удобных абстрактных понятий (имеющих свою ограниченную область применимости) в тоталитарные, властвующие над людьми демоны. Нет, главный и самый жестокий из наших языческих богов – которому мы ежедневно приносим человеческие жертвоприношения – это сама наука. Все прочие божки – ее скромная свита. [ читать дальше > ]

Нужен ваш совет! Кто-нибудь знает более-менее приличный советский учебник по курсу диамата (желательно доступный в сети)? Меня часто спрашивают, с чего лучше начинать изучение – тому, кто в теме совсем не ориентируется. Думаю, удобнее всего было бы начинать читать не с первоисточников, а с хорошего учебника (такого, чтобы поменьше воды, побольше сути) – привлекая источники по мере надобности. Вот только боюсь, в природе такого учебника нет ;) Учебники, которые мне известны, мне сильно не нравятся... Может кто-то что-то посоветовать? [ читать дальше > ]

"Зачем мне это надо?"

На каком уровне, "этаже" материи (внутри какой "формы движения материи") возникают философские вопросы? На уровне человека. – Задаются от моего/твоего имени. Классическое "Зачем мне это надо?" – самый что ни на есть глубочайший философский вопрос :) [ читать дальше > ]

Философия – войн

Главная задача философии (метафизики) – отвоевать у науки место для человека.

Это можно сравнить по смыслу и значимости – ни более ни менее – с задачей освободительной борьбы, – во всемировом масштабе. [ читать дальше > ]

>  «Постоянные призывы от сторонников Кургиняна о том, что "Мы" доминирует над "Я" – это посыл самого Кургиняна или интерпретация? Как часто люди прячутся за "Мы", не смея сказать "Я", не осознавая его. Мне очень нравится выражение "чувство Я другого человека". Вообще интересная тема – стране, государству, народу придают черты личности. Экзистенциалистка я :)»

Ну то, что Я последняя буква в алфавите – как бы известно ;) Есть вещи более значимые, чем Я – и только они придают какой-то смысл моему Я, моему существованию. Возлюби Бога (не себя) – это первая заповедь. Можно постараться избежать многозначного слова "Бог", но от этого суть дела не изменится – смысл моего существования мне не принадлежит, не внутри меня (понятие "трансцендентного"). Если кто-то по простоте подменяет "Бога" обществом, коллективом, народом – это возрастное ;) Народ – не нечто само собой разумеющееся, – он (подобно тебе) определяется посредством "иного", – того, что "выше". Однако истина, она ведь в данном случае где-то рядом :)

Я имею в виду возрастное – не только в смысле личного возраста (человека), – но и идеологии, зрелости идеологии. Нужно время – чтобы научиться ставить вопросы... [ читать дальше > ]

Цитирую Суть времени 36 (с 32-ой минуты):

«...Правильно и очень аккуратно давать самому себе запредельные задания. Если их давать неправильно и неаккуратно, то произойдет слом. Но если это делать правильно, аккуратно, последовательно <...>, то внутри ума, чувства и воли появятся "ячейки Бенара". Это будет уже другой ум, другая воля, другое чувство <...>. Ставка может быть сделана только на это.»

[ читать дальше > ]

В Сути времени 36 Кургинян говорит о новой науке – предлагая ее рассматривать в качестве пара-религии, – положить ее в основу нового витка культурогенеза.

На мой взгляд, совершенно не обязательно конструировать религию из науки – да это и невозможно, принимая во внимание хотя бы бешеным образом растущее в ней число специальных областей – где знатоки одной не понимают ничего даже в соседней. Точка единства науки (схода разных "наук") находится вне самой науки – также как вне ее находится и человек. [ читать дальше > ]

По моей мысли, "идеологический совет" – не структура, не специальный орган. Он даже не обязан иметь четких границ. Принадлежность к нему не сообщает особого статуса. Для его участников все остается как прежде – за исключением того, что возникает более плотное общение – [ читать дальше > ]

    46   47   48   49   50   51   52   53   54   55     
список
обновления
Список последних постов
Контактная форма На следующую страницу спискаВ начало блога
Следите за обновлениями сайта:
 Feedburner Рассылка
 ВКонтакте