Колчанов.ru
RussianEnglish
Блог Отсюда начнём   |   Главная статья   |   О блоге   |   Обо мне   |   О тебе, читатель   |   Советский народ   |   Список статей   |   Ссылки   |   Контакт   |   RSS  Лента RSS [Feedburner]
    43   44   45   46   47   48   49   50   51   52     

Разница – в превозможении себя, в бесконечно малом (и трудноуловимом) дифференциале – который отличает момент движения от момента покоя (движущуюся стрелу от покоящейся, Зенон), а человека – от тела. [ читать дальше > ]

Королевство троллей

Язык замусорен, зашумлен – мы находимся в ситуации, когда множество слов представляют собой пустотелые муляжи. Мы не образуем народа, поскольку нет единого, не то что понятного всем – понятного хоть кому-нибудь языка! [ читать дальше > ]

[ред. 16.03.2012]

Общее дело

Ярослав >  «Скажите, как вы относитесь к фразе "Прежде всего, эта вера в смысл жизни, обретаемый через соучастие в великом общем деле, долженствующем спасти мир, не обоснована." – из произведения Франка.»

Франк ведь не отвечает на вопрос (о смысле жизни) – но его "проблематизирует", выводит решение за очевидные рамки. И в этом я с ним солидарен. Смысл – вообще не есть некая данность, к которой человеку остается лишь присоединиться. И какое дело должно быть названо великим? Вопрос о смысле – открытый (к тебе) вопрос, взывающий к тебе как к личности (не как к индивиду или члену коллектива). Его решение не находится в рамках наличного бытия = какой бы то ни было картины мира, – и соответственно дела, возможного внутри этой картины. Смысл – за рамками картины мира, и связан как раз с ее преодолением. Поэтому неудивительно, что прикосновение к смыслу прежде определялось в качестве результата общения с Богом (трансцендентным по отношению к миру). Я бы сказал даже так: вопрос о смысле возник (настолько жестко и мучительно) в атеистической цивилизации именно в связи с "исчезновением" Бога – и на его месте. [ читать дальше > ]

Елена >  «Андрей, а не могли бы вы конкретизировать причину упадка христианской цивилизации? ...можно и в "двух словах" – я пойму)»

В "двух словах". Я знаю, вы ведь не верите в Христа (как в Бога) – и оглянитесь, кто вокруг ВСЕРЬЁЗ верит? Много ли их НА САМОМ ДЕЛЕ? Наука и техника отнимают у веры основу. Творил ли чудеса Христос – кто теперь докажет? А наука и техника демонстрируют чудеса ежедневно – и тем доказывают свое всемогущество. Чего ж удивительного, что мы присягаем этим новым, "живым" богам – хоть и ценой отказа от самих себя? [ читать дальше > ]

>  «Про Федорова случайно наткнулся в старой статье Кургиняна http://noogen.su/redsmysl.htm. Надеюсь это снимет ваш вопрос про воскрешение)»

Не снимет :) Читаем (больше о Н.Ф.Фёдорове в данной статье ничего не нашел): [ читать дальше > ]

[ред. 15.08.2012]

Карта – Мировой процесс

Юрий Бодрихин предложил очень интересную идею – изображать процессы общемировой и отечественной деструкции – а также процессы сопротивления ей – наглядно, на карте (Google Maps), сопровождая флажки ссылками на источники информации: http://komiunity.ru/mapx

Он приглашает всех желающих помочь ему в этом непростом деле! Несколько человек уже в команде. [ читать дальше > ]

[ред. 26.06.2013]

Подведу итог вчерашней встречи. Что мы поняли:

  • Поняли, что и христианство, и коммунизм – в том смысле, в каком обыкновенно (в 99% случаев) используют эти понятия – это симукляры. И невозможно быть сторонником ни того, ни другого, будучи последовательным и честным перед собой.
  • Путаница в этих и других основных понятиях означает, что человек не знает, о чем говорит, не осознает, о чем думает, и в результате вообще ничего не знает – за исключением разве того, что относится к точным наукам и к технике. Он не осознает себя самого как нечто цельное – что значит, он не существует. Нет подлинности истин, как и людей. В частности – в политике, некому доверять.
[ читать дальше > ]
[ред. 29.11.2011]

Попытка изгнания смыслов -
как способ постановки вопроса о смысле

Илья >  «Вопрос о дарвинизме – выживании сильнейших. Ну зачем надрываться и мир на земле делать, загноби всех как usa и живи в шоколаде. Ведет к смерти – так все там будем, на мой век хватит. Если детям не достанется – значит слабы, не выдержали отбора. Вот эта логика мне не нравится – как ей возражать?»

Во-первых, дарвинизм нельзя сводить только к конкуренции. Это выживание приспособленных – а приспособление достигается не только пожиранием соперников, но и кооперацией, симбиозом, инстинктом собирания в стаи – для общего противостояния противнику и неблагоприятным условиям. То же самое – в применении к человеческому сообществу. Где ты видишь доказательства, что жесточайшее соперничество приводит к успеху? К примеру, страна, не впавшая в маразм, старается заботиться об ученых – а не требует от них, чтобы они сами позаботились о себе, подрабатывая таксистами или на вещевом рынке. Когда сильно приспичит – страна даже стремится избавить ученых от того, чтобы те тратили свое бесконечно ценное время на написание идиотских заявок на гранты... Ученые, настоящие ученые, как и настоящие поэты страшно далеки от суеты и от конкуренции – «Гений и злодейство — две вещи несовместные.» Заставить их соперничать, бороться за выживание – означает в прямом смысле их вымаривать, означает генетический отбор... [ читать дальше > ]

Когда человек не знает зачем он сам – и потому не хочет защищать себя, – тогда ему остается защищать то, что он любит, – если ему есть что любить – и защищать. – Для этого он вынужден хранить себя – вопреки бессмыслице жизни. Когда он ничего не любит – и нет нужды ничего защищать, вот тогда он теряет всё – себя прежде всего. [ читать дальше > ]

[ред. 29.06.2013]

Узелок на память

Полезно встречаться с друзьями (написано по итогам вчерашней встречи). Проговариваешь в разговоре между прочим вещи само собой разумеющиеся – и вдруг для кого-то они становятся открытием. Так и для себя узнаешь что-то новое :)

Кургинян говорит о перестройке как о продаже первородства за чечевичную похлебку, и с этой аналогией я согласен. Но это не всё. Она вскрывает не всю суть дела... Нет, не просто народ возжелал сто сортов колбас! Это неверно было бы расценивать как мещанскую революцию – научная и художественная интеллигенция совсем не зря оказалась в ее главе. Нет, произошел экзистенциальный взрыв! Было и внутри этой революции свое метафизическое пламя. Я хорошо помню, как это было... [ читать дальше > ]

    43   44   45   46   47   48   49   50   51   52     
список
обновления
Список последних постов
Контактная форма На следующую страницу спискаВ начало блога
Следите за обновлениями сайта:
 Feedburner Рассылка
 ВКонтакте