Колчанов.ru
RussianEnglish
Блог Отсюда начнём   |   Главная статья   |   О блоге   |   Обо мне   |   О тебе, читатель   |   Советский народ   |   Список статей   |   Ссылки   |   Контакт   |   RSS  Лента RSS [Feedburner]
    41   42   43   44   45   46   47   48   49   50     

>  «Андрей, поясни, пожалуйста, это "позволь огню вырваться" и "стань камнем". Ты требуешь от людей страсти? Энтузиазма? Фанатизма?»

Жесть! :))) Фанатизм возникает на почве идеологий и религий – и раз я говорю об их пре-одолении (думаю, это подходящее слово), то следовательно – о том, что является фанатизма прямой противоположностью!!! Об исключительной, предельной чистоте самосознания. [ читать дальше > ]

[ред. 10.06.2012]

Идеологии служат для управления массами, ни для чего больше. В условиях демократии задача более чем актуальна: раз правят массы – есть задача править ими. Вот и всё. Ваше желание приобщиться к идеологии – это желание: первое – слиться с массой, второе – вручить свою волю в руки других людей, снять с себя ответственность – стать орудием. Я не занимаюсь идеологией (не конструирую её) – поскольку обращаюсь не к массе, а к этим самым потенциальным другим. [ читать дальше > ]

[ред. 10.06.2012]

Чем бы дитя не тешилось... Народ с упоением пустился в поиски "новой идеологии": дайте же наконец нам яду, – обманите нас, сконструируйте нам тот социальный субъект (на смену "рабочему классу"), к которому мы могли бы присоединиться. Дайте конфетку – и позвольте с ней забыться! Вы вопрошаете об идеологии – тогда как вопрошать следует о себе.


Срок службы идеологии недолог. В прежние времена – порядка столетия, теперь – даже десятилетие это очень круто, – вы строите на песке! Сравните, Христос задал не идеологию – а предельность. [ читать дальше > ]

[ред. 10.06.2012]

Позволь себе такую роскошь – предельность. Вслушайся в то, что говоришь: все твои идеи, надежды и цели – что-то за ними есть?


Что такое наука – это исчисление полезных истин. Она позволяет тебе убедиться – все эти истины отвечают на вопрос как, но ни одна на (конечный для человека) вопрос зачем.

Что такое философия – это исчисление миражей. Нужны они лишь для того, чтобы относительно каждого из них ты мог сказать – нет, это всё совсем не то! Не то, чего ты искал!

Итак, философия и наука служат созданию внутри тебя разряжения, "метафизического вакуума" – в котором ты способен либо состояться ("духовно родиться") – либо погибнуть. Вот здесь, когда слова должны утихнуть – начинается самое интересное – и рисковое. [ читать дальше > ]

[ред. 10.06.2012]

Решение – это ты сам

Из недавних писем и бесед сложилось что-то вроде диалога-интервью.

>  «Поздравляю с Новым годом! Желаю счастья и творческих успехов – особенно в создании вашей философской системы...»

:) Спасибо за поздравление, взаимно, – но с чего вы взяли, что я занимаюсь созданием какой-то философской системы? Я вижу свою задачу в ином, – она разрушительная: очистить почву для философских вопросов – в частности, увидеть их там, где прежде видели именно ответы, – в тех самых прежних "философских системах". [ читать дальше > ]

Вот скажите, что КПРФ делала на проспекте Сахарова, зачем заявила об участии? Читаем отчет:

«Между тем, активисты Компартии продуктивно провели работу на митинге. Около трех сотен коммунистов, разбившись на две группы, распространяли агитационные материалы: им удалось раздать почти 10 тысяч газет и листовок.»

[ читать дальше > ]

До недавних пор немаловажным вопросом для многих был – чего в нынешних условиях ждать от Путина, – не начнет ли он наконец "чистку верхов". 15-го декабря в телевизионной "прямой линии" он исчерпывающе на него ответил: нет, не начнет. Очень четкую характеристику "эпохи Путина" дал Александр Дугин в своей вчерашней статье, извиняюсь за длинную цитату, но, что называется, ни добавить – ни отнять:

«Судя по заявлениям Путина и Медведева, они либо ничего не поняли, либо делают вид, что ничего не поняли. Это, в конце концов, их дело. Но всё равно нам следует сделать попытку взвешенно разобраться в ситуации.»

[ читать дальше > ]
[ред. 12.06.2012]

Христианская традиция – взамен христианства?

Бывает "любовь по нужде" – а бывает и вера по нужде. Да сколько угодно.


Так ли много верующих – как кажется? Не путайте с суеверными, это раз, вычитаем их (им все равно какому богу – или какой чертовщине – поклоняться). Кто остается? По большей части те, кто склоняется к вере (или заявляет от этом) по необходимости – поскольку без нее, как видно, всё, весь социальный мир распадается. [ читать дальше > ]

[ред. 06.02.2012]

Черная дыра

Вместо эпигафа, из новостей:

«Облако, обнаруженное учёными, уже начало разрушаться под действием гравитационных сил чёрной дыры. Но в 2013 году оно подойдёт совсем близко к горизонту событий чёрной дыры, и астрономы зафиксируют яркие вспышки. Наблюдения за ними помогут понять, как ведут себя чёрные дыры. Кстати, поедание облака Стрельцом A* может растянуться на десятилетие, так что у учёных будет достаточно времени для изучения происходящего. "Мы очень взволнованы. У нас впервые появится возможность наблюдать за тем, как чёрная дыра пожирает вещество облака", – говорит доктор Стефан Гиллессен (Stefan Gillessen) из Института внеземной физики Макса Планка.»

Пока левые и патриотические силы изо всех сил взаимно уговаривали друг друга не раскачивать лодку – оранжисты усиленно к этому готовились, и потому инициатива на сегодняшний момент в их руках. На спорю, призывы к сдержанности были совершенно правомочны и разумны – но время для консолидации упущено, тоже факт.

Мало для кого будет неожиданностью, если скажу, что на "оранжевых" митингах надо ждать провокаций – и крови – поскольку собираются они в конечном счете именно для этого. Рано или поздно это случится. После чего все немедленно забудут, что поводом для митингов были какие-то там нарушения на выборах... [ читать дальше > ]

Зачем я противопоставляю идеологию – и философии (понимая здесь философию как предельное вопрошание), и религиозной вере. Я хочу подчеркнуть слабость идеологии. Идеология, напомню, формулируется от имени специально сконструированного субъекта – какого-либо класса, социальной группы, индивида, гражданина... от имени абсолютного наблюдателя, наконец. И исчезает вместе с утратой этим субъектом видимости реальности. Сконструированный Фрейдом, Марксом, Сартром, Бердяевым или Фроммом образ человека не способен заменить самого человека – так же как любое представление о сущности неспособно выполнить роль бытия. Сущность – могила бытия. [ читать дальше > ]

    41   42   43   44   45   46   47   48   49   50     
список
обновления
Список последних постов
Контактная форма На следующую страницу спискаВ начало блога
Следите за обновлениями сайта:
 Feedburner Рассылка
 ВКонтакте