««Дональд Трамп сказал, что хочет сделать Америку снова великой. Применение этой бомбы — поступок из того же ряда, что и удар 59 крылатых ракет «Томагавк» по сирийскому аэродрому. Это демонстрация американской мощи. Кроме того, США дают понять, что для поддержания своего имиджа готовы применить что угодно», — отметил в беседе с RT военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.»
Из того же ряда, вспомним, была бомбардировка Трумэном Хиросимы и Нагасаки...
[ читать дальше > ]
Чтобы продолжать существовать какое-то время (а для США существовать значит – существовать за счёт остального мира) – для этого надо мир продолжать держать в страхе. Надо продолжать, тут без вариантов, – иначе рабы кланяться перестанут, дань платить не будут.
Замкнуться в себе для США – смерти подобно, весьма скорой смерти.
Быть неадекватным, нагло врать, бросаться на всех – это такой способ выживать. Не всякий, однако, может себе его позволить.
Военная сила – единственный полноценный актив США, пока он в порядке, нужно пользоваться. Это Трампу и объяснили его помощники. Для него лично это, помимо того, вопрос самосохранения – не сесть в лужу, в импичмент, по минимуму, – дожить до конца президентства, по максимуму, что ему подробно также объяснили. И вам неприлично было ожидать от старика публичного суицида!
[ читать дальше > ]
На полях МЭФ вызревать начало, кажется, нечто весомое и здравое. Взгляните на это.
Надо отдать должное Юрию Болдыреву, его такту, вместе с тем его твёрдости. Повестку встречи он ясно сознаёт, чётко отстаивает. Вопрос стоит не о написании очередной декларации или программы, что не все понимают, – но о том, чтобы разным патриотическим силам (коммунистам, условно говоря, и националистам) прийти меж собой к согласию – в том, в чём вообще можно прийти к согласию. А таких пунктов оказывается немало. Простое перечисление таких пунктов позволяет осознать, не столь уж эти силы противостоящие, для сотрудничества возможности есть. – Словом, попытка объединить тех, кто разуверился вконец в здравом смысле "главного начальника страны" – для чего тот приложил, увы, максимум усилий. Если из затеянного объединения что-то получится, ну хоть что-то, это будет шанс, это будет прорыв... В таком случае, правда, – вопрос стоит о власти как-никак, – для самого Болдырева лично это создаёт опасность ой какую... Думаю, он её сознаёт... Центр инициативы он, держится всё очевидно на его редком здравомыслии, – да и потенциальный единый кандидат, надо думать, он же.
[ читать дальше > ]
> «Полагаю, что на вопрос "А известно ли вам, где происходит это событие?" вы отвечать не захотите, но на всякий случай охотно предоставляю вам такую возможность :)
Итак... Где происходит "сознавание", я не знаю. Доказывать, что где-то в мозгу – теперь уже особого желания нет, но не отрицаю, что мозг, возможно, имеет наиболее близкие к этому событию координаты.»
Вместо введения к блогу – задам тебе, читатель, задачку. В сказках, помнишь, как? Осилишь задачку – заходи, друг дорогой, приветствую! Ну а нет... Да нет же, неприятностей в таком случае обещать не буду, ужасного не случится (не сейчас сразу). Но тебе самому покажется здесь делать нечего. Всё, что есть в блоге – либо следствия этой задачки, либо пути к ней...
Ну да, задачка может показаться тебе странной, нелепой, даже весьма глупой. Я не в претензии, такой она казаться и должна – таков общепринятый "дискурс". Не скрываю, ищу читателя исключительного, странноватого...
[ читать дальше > ]
Цитата в заголовке – из Сергея Есенина. Предложу вам ещё три литературных отрывка – из прошлого, не очень далёкого. И один – из настоящего – фотоснимок, – поскольку литературных слов нет, чтобы это выразить. Увы, все – нелитературные.
Так сказать, воочию рассмотрите перемены и прогресс...
[ читать дальше > ]
> «Правильно ли я понимаю, что текущая цель ваших вопросов – измотать мой ум? Или всё как в арифметике: пример – ответ и точка?»
Нет, цели измотать ум я не ставлю. Не балуюсь подобным, некогда.
Вы же сами, помнится, хотели "сильно шокирующего", чего же трудностей пугаетесь... Даже рыбку из пруда, знаете ли, не вытащишь без труда.
[ читать дальше > ]
Мало ли кто какую нелепость подчас не скажет! Не всё же опровергать – подумал я год назад, услышав от Путина про ленинскую "атомную бомбу". Но когда за ним принялись повторять чуть не через одного и мимоходом, и до сих пор повторяют – это уже черт те что... Напомню, именно Путин произнёс:
«Управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом.»
![Лента RSS [Feedburner]](/images/icon_rss_micro.gif){kind=icon}
