Колчанов.ru
RussianEnglish
Блог Отсюда начнём   |   Главная статья   |   О блоге   |   Обо мне   |   О тебе, читатель   |   Советский народ   |   Список статей   |   Ссылки   |   Контакт   |   RSS  Лента RSS [Feedburner]
    17   18   19   20   21   22   23   24   25   26     

О блоге. 2013 год

Думать, – если думать "по-настоящему" (а иначе – зачем?), – это передвигать тяжелые камни. Что толку от того, кто ко мне "заглянет на часок", или "постоит рядом"? Идем от камня к камню, от пласта к пласту. Важна последовательность, постоянство усилия. Дискутировать с кем-то, кто пробежал глазами одну статью из блога, – нелепо. Необщителен, да, но такова уж "специфика". [ читать дальше > ]

О блоге. 2012 год

К этому блогу следует относиться как к черновику. Возник он из нетерпеливого упорядочивания наваливающихся данных "чувственного опыта". Литературная форма блога далека от совершенства, множество мест в нем категорически мне не нравится, я бы с удовольствием их стер... Однако они уже кем-то прочтены, кое-где на них стоят ссылки, к тому же они содержат некоторые крупицы, которые хотелось бы сохранить для будущего – возможно, к ним вернусь... Короче, я позволяю себе относиться к несовершенствам своего "философского" блога философски. Часто изложение слишком эмоционально, местами мне не нравится тон – слишком менторский по отношению к читателю, будто я имею на это право... В общем, черновик есть черновик, временами возвращаюсь к написанному, правлю, иногда удаляю, – мой блог, имею право. :) Хотелось бы поддерживать блог в актуальном состоянии – чтобы в нем не было страниц, представляющих лишь "исторический интерес". Но маловато остается на правку времени... Писать некогда, а тут ещё и читать, и перечитывать надо. Да и лень, признаюсь.

Трудно сказать, отношусь ли я к блогу как к своему частному делу. Год назад я бы категорически ответил нет. Впрочем, при ином отношении я бы, возможно, за него и не взялся... По-видимому я не первый, кто всерьез надеялся словом преобразовать реальность – и получивший от неё в ответ щелчок по своему высокомерному лбу. "В начале было Слово" – может так оно и есть, но это не про наше с вами слово. А мы, честно наблюдающие реальность, все рано или поздно приходим к циничному социальному материализму: ничего не изменится прежде, чем "созреют условия" – пока они не дозреют до того состояния, что терпеть дальше существующее состояние дел станет совершенно невозможным, – пока последний дурак этого с очевидностью не узреет, вот этого дурака слово и станет решающим. – Поскольку он лишь называется "последним", а на деле он и есть её величество Масса... Вот только может статься так, что произойдет это в тот крайний момент, когда решать что-то и о чем-то заботиться будет, увы, поздно. Лимиты времени будут исчерпаны – на ерунду растрачены... Впрочем, есть ещё способ массу идеологически накачать, "зажечь", – но мой блог, увы, недостаточной для этого мощности медийный ресурс. [ читать дальше > ]

И вновь на злобу дня.
Настроение в "день независимости"

Прошлая статья по тому же поводу была два месяца назад. Данные в ней оценки, прогнозы по-моему – на сегодняшний день – подтверждаются. Сообщаю об этом без всякой радости. Предпочёл бы ошибиться.

Политика РФ последнего времени касательно дел на Украине выглядит откровенно трусливой. «Внешнее вмешательство обойдётся нам тем дешевле, чем быстрее будет предпринято... Дальше издержки будут расти в геометрической прогрессии.» – Пожалуй, это становится всё очевиднее, – время уходит... С другой стороны, задумаемся, разве "вторгнуться на Украину" могло бы означать какое-то уже само по себе решение? Для начала – да. А дальше-то, собственно, что?!

Вот хотя бы украинский национализм, враз он не исчезнет, – вы способны что-то ему противопоставить? Или – способна ли наша хвалёная "рыночная экономика" присоединить Украину к своему обозу, взвалить её экономические проблемы на себя, способны ли потянуть их нынешние экономические управленцы, – да ещё под тяжестью санкций, которые Запад ждет не дождется включить...

Ниже публикую наблюдения, не претендующие на глубину, – поскольку основанием для них служит исключительно информация из "открытых источников". Думается, этой информации для суждения маловато... [ читать дальше > ]

Примечание, во избежание неверных толкований.

Я вовсе не собираюсь приписать Марксу геоцентризм (или антропоцентризм, как хотите), – веру в исключительное положение Земли во Вселенной, и в особый статус её обитателей. Какой геоцентризм в девятнадцатом-то столетии!? [ читать дальше > ]

Статья несколько растянулась. Подводим черту.

Нынешней украинской "власти" радикалы необходимы, без них не удержаться. – Говоря более прямо, удержаться она может только на страхе, сея страх – а для этого ей нужны орудия – в виде, например, "Правого сектора".

Радикалы крайне опасны для неё самой, о чем она помнит, – но пока-что им есть чем руки занять... И даже поэтому "власть" не будет желать скорого урегулирования на юго-востоке – чтоб держать радикалов подальше от Киева.

Путин (с сотоварищами). Он не является зачинщиком войны – но пригласил сюда её он, – попросту говоря, подставился. [ читать дальше > ]

"Низы уже не хотят жить по старому"
Второй признак революционной ситуации, немного статистики

Кстати, наткнулся на данные прошлогоднего опроса Левада-центра, кажутся интересными:

«Если бы партии предреволюционной России были представлены на выборах сегодня, то в них с большим отрывом победили бы большевики – за РСДРП (б) отдали голоса 25% опрошенных «Левада-центром».»

[ читать дальше > ]
[ред. 21.04.2014]

"А завтра быть чему, то будет."
"Успех" – бессмысленный, обессмысливающий

Прежде всех несчастий, что делает человека несчастным, это сама погоня за счастьем, – штука общеизвестная. Даже просто бегство от несчастий, разыскивание их причин ("не-успеха") вгоняет в тревогу и уныние... Неотступное, преследующее беспокойство стало привычным фоном жизни, – таким же, как гудение машин. Кажется, так было всегда, – но нет, болезненная зависимость от милостей фортуны – черта недавняя, черта общества нового, разуверившегося, "атеистического", "богооставленного". Уповать не на что: ни завтрашний день, ни загробная жизнь не гарантированы, – но главное, и твои страдания не несут ровно никакого смысла, – божьего провидения-то нет... Зудящая тревога: всё ли успел, сделал? А чего надо-то? Чего должен человек непременно сделать, – а кто его знает?!

Концепция успеха-неуспеха не есть нечто само собой разумеющееся, и возникла не из ничего. – Заслуживает, чтоб поговорить о ней отдельно. За последние два столетия она кардинально изменила содержание жизни людей: – то содержание, которое они жизни приписывают, – и то, что их жизнь действительно наполняет. [ читать дальше > ]

"Смысл истории" – и "стрела времени"

Присмотримся к обыденным – и потому незамечаемым нами – конструкциям нашей мысли. Чего мы там "незаметно" себе только не позволяем! Мы разыскиваем в человеческой истории какой-то "смысл", хотим видеть в ней развитие, пронизывающую её направленность. И притом убежденно называем себя атеистами! Собственно, откуда бы ему взяться, смыслу? Кто-то его в историю "вложил"? [ читать дальше > ]

[ред. 04.06.2014]

Верите ли вы в Провидение -
как верил в него Маркс?
Как Маркс положил конец убежденности в прогрессе

Марксова "материалистическая" вера в необоримый социальный прогресс не является ничуть более основательной, чем упование верующего, что "Бог нас не оставит". Очень по существу похожа. Разницу можно усмотреть, правда, в том, что прилагается она к человечеству в целом, в его поступательном историческом развитии, – а не к отдельному человеку, – субъект и объект веры не совпадают. Впрочем и тут спорно: религиозная вера также имеет неотделимую социальную компоненту, – представление о "народе божьем" – как обладающем особой миссией и связанными с ней преференциями, данными "свыше".

Расправившись с предшествующим "социальным утопизмом" Маркс нанёс колоссальный урон просветительскому представлению о "человеке самостоятельном", самодостаточном, – который сам волен двигать историю (в лучшую, конечно же, сторону), по своему хотению – полагаясь исключительно на свои разум и возможности. "Над" человеком была возведена иная сила (заместо божественной) – управляющая движениями масс, – а раз так, с этого момента мы просто обязаны задаться вопросами: о постоянстве и правильности её направления, а также, разумеется, о происхождении этой "доброй силы". Ссылки на то, что ответы на эти вопросы однозначно даются нам опытом, неправомочны. [ читать дальше > ]

[ред. 05.05.2014]

Что теперь?
"Если ты выглядишь как еда, тебя рано или поздно сожрут"

Не надо думать, будто коричневое мурло украинской "революции" всплыло случайно – и что ей удастся вскоре отмыться, обрести европейски-благообразный цвет лица. Периодически сообщается о попытках "властей" разоружить праворадикалов, обезглавить, оттеснить на обочину политической жизни. Дело однако в том, что нынешняя украинская "власть" не имеет ни малейших шансов удержаться без поддержки радикалов даже в таких условиях, как ныне, – и тем более в дальнейшем, при нарастании экономических проблем... Впрочем, самим радикалам рулить пока вряд ли дадут – Европе и США нужен цивилизованный имидж государства, "мужественно противостоящего имперским амбициям России". Пока-что нужен... Надо ожидать сохранения на некоторое время столь конфликтного симбиоза. А вот что в дальнейшем? Если Россия упустит время – у Украины (целиком или по частям) есть все шансы угодить под власть радикалов, либо – прямиком в гражданскую войну. США это вполне будет устраивать – а Европу никто спрашивать и не будет. Но не будем пытаться предугадывать события – слишком много неизвестных, и главное из них – Россия. Основное должно произойти здесь – а если нет, то до Украины здесь уже просто скоро никому не будет дела, не до того будет...


Лишь для самых наивных ситуация с Украиной возникла "нежданно-негаданно" (вероятно, те же люди до сих пор ждут скорого окончания "экономического кризиса" – как они это называют). Совсем немногим от них отличаются те, кто видит появление на сцене праворадикалов закономерным итогом внутриукраинских процессов. Но даже те, кто готов также принять во внимание происки злобного Запада, скажем так, скользят взглядом по поверхности. То, что происходит на Украине – отражение и результат прежде всего процессов, протекающих в РФ. О, нет я не собираюсь лить воду на мельницу тех, кто усматривает в дестабилизации Украины выгоду Москвы и ищет там "руку Москвы". Я также не собираюсь вспоминать недобрым словом генсека Горбачева и развал Союза, давно это было... Случившееся на Украине весьма связано с внутренней политикой РФ, а не внешней, на протяжении последнего десятилетия. Давайте не спешить теперь в патриотическом угаре рисовать Путина в образе ангела с белыми крыльями. Теперь Путин делает то, что обязан, – пока-что, кажется, действует адекватно обстановке. Жаль, что он не вёл себя так до сих пор, пока не припёрло.... Но лучше поздно, чем никогда, – так ведь? [ читать дальше > ]

    17   18   19   20   21   22   23   24   25   26     
список
обновления
Список последних постов
Контактная форма На следующую страницу спискаВ начало блога
Следите за обновлениями сайта:
 Feedburner Рассылка
 ВКонтакте