Колчанов.ru
RussianEnglish
Блог Главная статья   |   О блоге   |   Обо мне   |   О тебе, читатель   |   Советский народ   |   Список статей   |   Ссылки   |   Контакт   |   RSS  Лента RSS [Feedburner]

23.02.2012

последняя правка 06.03.2012

Вечер 23-го февраля. Не о праздничном

Относительно сегодняшнего митинга "Сути времени" на ВДНХ. Как мне видится из далекого от Москвы города Екатеринбурга (поехать не получилось, к сожалению),

  • главным итогом митинга стало отмежевание от "путинистов" – после 4-го февраля было крайне важно недвусмысленное продемонстрировать критикам и выжидающим, что выступление "Сути времени" против оранжевых не означает солидаризации с Путиным (членам "Сути времени" всё было ясно и без того), – и потому митинг был необходим!
  • а вот главным выводом для самих членов организации стало то, что организация, как ни крути, еще очень-очень слаба, очень малочисленна, и сделать еще предстоит неимоверно много. Учитывая, что усилия на митинг были потрачены немалые, погода благоприятствовала, и многие приехали из регионов (например, я знаю, из нашего города) – то 2-3 тысячи участников, да даже если 5-7, это, признаемся, гораздо меньше, чем любой из нас ожидал.

Теперь относительно сегодняшнего 130-тысячного митинга "за Путина". Здесь тоже вывода два, но оба ободряющие:

  • Путин до сих пор не опустил руки, и еще хочет за себя постоять, и стремится использовать в свою пользу имеющиеся у него оргресурсы.
  • Народ способен его в этом искренне поддержать – и создать оранжевым митингам настоящую альтернативу.

Это означает, что по крайней мере на время "Суть времени" имеет возможность в некоторой степени отстраниться от митинговой активности и углубиться во внутреннее строительство. Целей две – организационная и идеологическая. С первой все понятно, поэтому чуть подробнее о второй.

Чего хотим-то? Надо наконец это прояснить – и четко заявить! – без этого большой организации будет не собрать. Хотим "СССР 2.0" – но скажите тогда конкретно, чем эта вторая версия СССР будет отличаться от первой, "дьявол в деталях". Первая версия не выдержала проверки временем (система была разрушена людьми, воспитанными ею же) – так какие изменения (а они не могут быть маленькими) вы предполагаете в нее внести, чтобы это не свершилось вновь – и ведь надо ещё, чтобы эти изменения не обнулили ее преимущества! И докажите, что эти изменения гарантируют от повторного распада! А иначе известно, как к этому отнесутся – лучше синица в руках (пресловутая "путинская стабильность")...

СМИ саркастично подали фразу из выступления Кургиняна на вчерашней пресс-конференции (1-я минута) – что "Суть времени" – это "противники всего на свете". Так нас воспринимать и будут – до тех пор пока внятно не объясним обществу, что предлагаем. Мы против Путина и против оранжевых – но тогда за что? За самих себя? Но что есть "мы"? В чем суть нашего проекта?! Отстоять Россию? Хорошо – но и Путин вроде говорит о том же, да и массовка Болотных в большинстве своем хочет того же... Так что главное – это проект "отдаленного будущего", что значит – проект идеологический.

Мы предлагаем сплав коммунистических и патриотических идей? Но что в этом нового?! Разве со времен Сталина советское государство не исповедовало по факту именно эту идеологию? Так в чем же мы отличаемся от КПРФ – не в плане практической, текущей политики (это понятно), а идеологически?!!!

Согласен, на сегодняшний момент, когда руководство КПРФ, задружив с ультралибералами, дрейфует в сторону от патриотизма, вопрос вроде отвечен. – Нишу эту надо занять. Но это значит, что на нашу долю выпадают теоретические проблемы, которые КПРФ решить не смогла (чем отчасти и обусловлен названный дрейф). Нельзя не видеть, что коммунистическая (в ее марксистской формулировке – а в какой же ещё!?) идеология к настоящему времени малоприложима, и с патриотиотическими идеями несовместима вовсе! – и не в этом ли одна из причин внутреннего взрыва "СССР 1.0"!

И возвращаясь к сегодняшним двум митингам... Думаю так, если бы они были не в один день, митинг Кургиняна набрал бы значительно больше народу. Просто многие выбрали митинг Путина потому, что там было четко ясно за что... Президентские выборы на носу – и с этим надо как-то определяться. Кургинян сказал – я не за Путина, но и не за Зюганова, – но тогда с точки зрения грядущих выборов митинг лишен смысла... Или еще, он сказал, что скорее за Зюганова, чем за Путина, – и те, кто с тревогой следят за около-аранжистскими метаниями Зюганова, стали чесать репу: а может тогда правильнее идти на пропутинский митинг...

Сложная ситуация, я бы не знаю, как поступил на месте Кургиняна – и Путина поддержать нельзя, не потеряв уж совсем "дружбы" с КПРФ. И Зюганова поддержать рисковано (ещё как рисковано!), учитывая его заигрывания с оранжистами.

Общий итог дня: главное, думаю, на что надо теперь бросить все усилия, это на организационное (включая, разумеется, наращивание численности) и идеологическое строительство "Сути времени". Будем надеяться, небольшая пауза у нас для этого появится.

Дополнение 24.02.2012:

Скоро выборы. Они имеют значение... Они имеют колоссальное значение! И отсутствие у "Сути времени" четкой позиции по выборам не может не бить против нас!

Мы стремимся усидеть даже не на двух стульях – а между ними, – это весьма неудобно.

Эта позиция может быть оправдана лишь тем, что от решения "Сути времени" относительно выборов в общем мало что зависит – не слишком-то значительная сила [*1]. Однако, повторяю, эта неопределенность не может не бить бумерангом по нам самим, вот это нехорошо...

Это не критика, разумеется, а констатация факта. Я не знаю, как бы я поступил на месте Кургиняна.

Напомню недавнее высказывание Кургиняна, «Лучше скооперироваться ситуационно с Путиным, чем с Макфолом» (выступление в Новосибирске 17 февраля, 47-я минута). А поскольку Зюганов сильно двузначен, то я делаю отсюда вывод, правильнее ситуационно скооперироваться с Путиным, чем с Зюгановым. Но вот этого "Суть времени" как раз не может себе позволить – не потеряв призрачной дружбы с КПРФ! (Кстати, есть ли уже эта дружба? Надо ли на нее рассчитывать?)

Надо ли голосовать за Зюганова – если в этом интерес Макфола!? – когда американцы открыто признают, что мечтают об этом, – и призывают к этому свою "пятую колонну". – Когда по всему видно: Зюганов слаб, он или не захочет удерживать власть – или не сумет. Согласимся, логически это принять трудно. В жертву идейным предпочтениям мы (вынужденно!) приносим здравый смысл.

Таким образом, призывая сегодня голосовать против Путина ("за Зюганова, в крайнем случае за Жириновского"), мы тем самым бросаем вызов инстинкту самосохранения народа. Надо ли удивляться, что народ относится к нам настороженно – и не торопится присоединиться к нам на антипутинских митингах...

Да, мы в будущем намерены составить оппозицию Путину, это так, – но выбор приходится делать и прямо сейчас, – а на сегодня выбор – только между Путиным и Зюгановым...

Рассуждая попросту, следовало бы четко заявить: на выборах поддерживаем Путина – как "меньшее зло", – поскольку из наличествующих политических сил достойной замены ему нет (а политика это искусство возможного). – Но при этом предупреждаем, что будем формировать политическую силу, чтобы в дальнейшем оппонировать Путину (слева), – а при необходимости готовую принять на себя бремя власти. Однако я сознаю, что Кургиняна в таком случае снова бы сильно "не поняли". – И что логически наиболее здравое решение – в политике не всегда лучшее...

Наталья >  «Однозначно, Андрей! И здесь даже Макфол не при чем...Везде разброд и шатание. Чем ближе к выборам, тем меньше люди понимают Кто есть кто. Везде двойное, тройное дно. Знаете я уже просто зверею на наших левых и патриотов. Дело даже не в Кургиняне (хоть бы кто в открытую предъявил доказательные объяснения почему отказываются объединяться хотя бы с СВ?) Достали идиотские амбиции, "особые пути". такое впечатление, что на страну всем просто .... Лишь бы свое "Я" тешить в окружении тысячи подобострастных соратников. Да, в конечном счете, все они вольно или невольно играют сейчас на Путина и, честно говоря, глядя на всю это "оппозицию" что системную, что не системную, все больше хочется немедленно бежать и голосовать за "наше все"»

[*1]
Многих удивило, что "Дождь" дал вполне благожелательный репортаж о митинге на ВДНХ. Но если подумать, чего же удивительного, они против Путина, и мы тоже...
Дополнение 24.02.2012 (2):

Скинули ссылку на толковую статью (сайт-ресурс не слишком изящен, извиняйте) о вчерашнем митинге Кургиняна, несколько цитат:

«И вот теперь КПРФ прямо объединилась с оранжевыми. Правда, Поклонная красивую игру им поломала, так что теперь остается только яростно ругать Кургиняна. Но все это означает, что КПРФ утратила самостоятельную политическую роль. И окончательно утратила связь с коммунистической идеей. Потому что союз коммунистов с либералами – это союз с политическим лагерем крупного капитала. Но это – нонсенс. А уж когда «коммунист» предлагает установить либеральную диктатуру – это вообще за гранью добра и зла. А ведь Удальцов именно это и предложил Медведеву.

Кончилась КПРФ. Есть группа политических авантюристов в руководстве и разлагающаяся структура. Так что все. Финиш. И даже если КПРФ действительно собрала 23 февраля на Театральной 10 тысяч (как заявлено), то это несопоставимо с Лужниками. КПРФ мобилизовала все, что могла – вышел пшик. И не надо про добровольность и беззаветную преданность. В КПРФ понимали, насколько высоки ставки...

Ни КПРФ, ни другие не смогли такой самоотверженной поддержки добиться. Духу того нету. А вот у «Сути времени» именно такой дух. Там действительно большинство – молодежь... И они готовы сражаться за Родину... «Суть времени» – это живая жизнь. А КПРФ и ЛДПР – выморочные структуры. Пока у нас не было активной политической жизни, можно было заниматься болтовней, пиариться на телеканалах и изображать «борьбу». А вот когда началась реальная политическая борьба – все, конец. Политические призраки растворились, аки дым. Практика – критерий истины. Вот практика и показала...

23 февраля на ВДНХ родилась новая молодая красная партия – партия коммунистов XXI века. Она действительно очень молода, она еще только развивается. Но она уже боевитая, зубастая и очень успешная. Именно она сейчас формирует повестку дня. Как будет дальше – будет дальше. Но сейчас все именно так.

На митинге «Сути времени» здорово было наблюдать искренний порыв молодежи. При том, что эти ребята даже не понимают, ЧТО они уже сделали для страны. И что делают сейчас. Они уже – герои.

Именно поэтому сейчас движение «Суть времени» подвергается серьезным испытаниям. Очень большой удельный вес приехавших на митинг со всех концов России показывает, что московская организация недосчиталась после Поклонной многих членов. Москвичи – это тусовочная публика. Масса амбиций – мало ответственности. Избалованные, капризные многие из них просто не выдержали давления мещанской среды после Поклонной. И так, мол, не поддержали «революцию на Болотной», так еще и «на поклон к Путину пошли». То, что Поклонная гора в полном смысле слова спасла Россию (не до конца, но на данном отрезке времени) – это политически незрелым московским эгоистам даже и в голову не приходит. Ведь главное – как это молодое, сверхценное «я» выглядит в глазах окружающих – сокурсников, друзей-товарищей, собеседников в Интернете. И люди, пришедшие в движение «Суть времени» исключительно ради самореализации – стали отпадать. Остались те, кто готов посвятить себя СЛУЖЕНИЮ Родине. И это было видно на их митинге. Так что уменьшившись численно, московская организация «Сути времени» только укрепилась...

Началась реальная политическая борьба. Тяжелая. На износ. И «оригинальные личности» сразу же попрыгали с корабля. Туда и дорога.»

Насчет того, что "Суть времени" – необыкновенно живая организация, сказано очень верно! Не в том даже смысле, что там молодые, а в том, что живые, – провереннный критерий: их интересуют (всерьез!) смысложизненные вопросы. Где же это видано! :) Спасибище Кургиняну уже за то, что меня с ними познакомил!

И далее из той же статьи, о националистах, тоже весьма красочно (своих оценок не добавляю – живу не в Москве, на расстоянии судить не берусь):

«А вот еще об одних потенциальных союзниках следует поговорить особо. Кургинян прилагает значительные усилия, чтобы перетянуть на свою сторону националистов-имперцев. Проблема, однако, в том, что все эти «имперцы» – такая же московская тусовка, как и либералы. Причем часто и тусуются на одних площадках. И все это – неспроста. К Кургиняну на ВДНХ 23 февраля пришли умеренные националисты, православные. Но ни одного черно-желто-белого-флага не было. Хотя пришел и выступил Максим Калашников. А почему же флагов не было? Да потому что он ОДИН пришел. Друзья-товарищи опять пошли на Болотную, где митинг «националистов» собрал Бабурин. На этот раз, «имперцы» оказались на Болотной без либералов просто потому, что либералы не пришли. Не их мероприятие – зачем им туда идти? А вот избрание Бабуриным именно Болотной для проведения митинга «националистов» – очень показательно. Очень. Это же явная попытка показать, что Болотная – это не оранжевые. Видите же, мол, что это мы тут собрались. Мы (Бабурин и компания) – вовсе не оранжевые. Да видим, видим. Оранжевые вы, господин Бабурин. Еще какие оранжевые. Вот Максим Калашников счел нужным все-таки отмежеваться от Болотной. Собственно, он и не пошел на Болотную 23 февраля именно потому, что в третий раз – это уже слишком. А для Бабурина и прочих – не слишком. Правда, и самих «имперцев» там было, мягко говоря, маловато. Но могут ли они, в таком случае, стать реальными союзниками красного движения «Суть времени»? Берусь утверждать, что нет. И вот почему. Во-первых, если мы копнем этих «националистов» поглубже, то обнаружим, что среди них полно самых настоящих русофобов. И радикализм их направлен не столько «против евреев», сколько против русского народа, который суть «быдло», раз «прозябает под еврейской властью» и так далее, и тому подобное. Отсюда и анти-православная позиция многих из них. Людьми движет ненависть (безотносительно к кому), а не любовь к Родине.

Идеал этой тусовки – фашистская диктатура. И тут эти «имперцы» совершенно естественным образом смыкаются с либералами. Следует ясно понимать, что политический идеал либералов – это именно фашистский режим, т.е. открытая террористическая диктатура крупного капитала. Как видим, и те, и другие имеют один идеал. Именно поэтому и родился такой странный на первый взгляд гибрид, как «национал-демократы». В действительности к демократии сторонники диктатуры, как политического строя, НИКОГДА отнесены быть не могут. А называются они «национал-демократами» просто из конспиративных соображений. На самом деле это – национал-либералы. Именно национал-либералы! Они же не свободы для русского народа хотят. Что вы! Они диктатуры над русским народом хотят – вот чего! Диктатура элиты должна направлять «русское быдло»!

Так чему же вы удивляетесь, когда видите всех этих «имперцев» в рядах оранжевой сволочи? Такая же сволочь. Они ОДИНАКОВЫ. Различия чисто стилистические. При этом пообщайтесь с этими «русскими националистами» и вы сразу обнаружите среди них массу явных поклонников Гитлера. То есть убежденных нацистов! Самых настоящих. (Вы бы послушали, с какой наглостью некоторые поливают грязью нашу борьбу с гитлеровцами – волосы дыбом поднимаются!)

И это раньше можно было делать вид, что это все так, баловство. Но теперь, когда началась реальная политическая борьба, настоящие нацисты оказались в политическом лагере своих духовных братьев – настоящих либералов. ИНАЧЕ И БЫТЬ НЕ МОГЛО. Нацисты – враги. Враги русского народа. Те из националистов, кто резко отмежуется от этой сволочи – тот может бороться за Россию вместе с красными. Но нацисты – враги и никаких иллюзий тут быть не может. Понятно, что и либералы, и нацисты красных ненавидят лютой ненавистью. Так что и тут можно только порадоваться отсутствию имперских флагов на ВДНХ 23 февраля. Пусть сначала в националистическом движении выделится здоровая сила, способная бороться ЗА русский народ, а не против него. Тем, кому отвратителен нацизм и идеи любой диктатуры над русским народом, должны задуматься над формированием реального националистического движения.

Так что и отпадение от «Сути времени» части бывших членов движения, и уход незрелых попутчиков, и отказ от союза со стороны «имперцев» – все это сейчас только на руку стремительно набирающей вес молодой силе русской политики. 23 февраля 2012 года Кургинян заявил громко, на всю страну: ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!»

список
обновления
Следите за обновлениями сайта:
 Feedburner Рассылка
 ВКонтакте