Колчанов.ru
RussianEnglish
Блог Главная статья   |   О блоге   |   Обо мне   |   О тебе, читатель   |   Советский народ   |   Список статей   |   Ссылки   |   Контакт   |   RSS  Лента RSS [Feedburner]

09.12.2011

последняя правка 06.02.2012

Завтра суббота, 10-е декабря

Мнение Б.Кагарлицкого (прочитал на его стене в ВКонтакте):

«отмежевавшись от болотных либералов, мы получаем возможность сформулировать более четкие и более популярные лозунги. Потому что нужно не только отменять итоги выборов и гнать ко всем чертям «волшебника» Чурова, менять законодательство о партиях и избирательных объединениях, давая реальное право обществу на самоорганизацию, но необходимо немедленно и жестко требовать отставки министров-разрушителей Фурсенко и Голиковой, отмены ФЗ-83, прекращения деструктивных «реформ» в образовании, здравоохранении и вообще политики разрушения социальной сферы. Эти требования не поддержаны либералами, но они не сужают, а наоборот расширяют базу движения.»

Кажется, все правильно. Объединение свершается в общем деле – не иначе. Есть простая необходимость перехватить инициативу у оранжевых – иначе "Кто не успел, тот опоздал", – остановить деструкцию. Если котел готов взорваться – дуй на него или не дуй, уже все равно, – делать надо что-то иное.

Но не забываем ли мы о том, что всё теперь происходящее просчитано, затеяно определенными "дальновидными людьми" (а кто-то сомневается, что все идет по плану?). – С банальной целью раскачки государства – и затем его удаления, как больного зуба. Либероиды (вернее, их хозяева) затевают бузу не с целью перехвата власти – они ведь знают, как к ним относятся в обществе, на какую им поддержку можно рассчитывать? Им не удержаться. Нет, цель – разрушение системы власти как таковой, – с последующим неизбежным приглашением новых хозяев, не имеющих к России никакого отношения. Так что, надо ожидать, провокации "входят в программу" (провоцирование властей на силовой вариант, или, например, снайперы на крышах – которых припишут властям). – К ним надо быть готовыми, это будет, если не сейчас – так позже. Согласно плану, народ нужно вывести на улицу именно для этого... После этого пойдет столь сильная раскачка, что понадобится действительно мощная сила, чтобы процесс сконцентрировать – и удержать. А такой силы нет.

Поэтому главный вопрос в том, удастся ли одолеть стихию митинга, толпы? Будет ли движение возглавлено конструктивными левыми лидерами, проснется ли провинция, выйдет ли процесс за рамки митингов – будет ли он сопровождаться каким-то осмыслением в широких массах, распространением знаний, политучебой, – найдутся ли силы, которые всерьез за это возьмутся, – или протест останется слепым (что значит в перспективе – разрушительным). Это не просто вопрос первостепенной важности, это вопрос выживания государства, а значит и нас с вами.

Теперь что касается ближайших дней. Думаю так, если провокаций и применения силы не будет (очень на это надеюсь!), то вероятнее всего протесты вскоре стихнут, Новый год на носу как-никак. Но история этим не закончится...

Впрочем, реакцию властей не берусь предугадать...

Сегодня уникальный день – никто не знает, чего ждать от завтрашнего.

Дополнение 10.12.2011:

Только что прочитал сообщение о том, что члены президентского совета готовы вступить в конфронтацию с Президентом. Они потребовали освобождения арестованных и повторных выборов! Очень интересно...

Дополнение 10.12.2011 (2):

Кургинян о выборах и митингах:

«Масштабные фальсификации могли быть осуществлены лишь в случае сговора всех партий, участвующих в выборах. Либо масштабных фальсификаций не было – либо КПРФ в них участвовала вместе со всеми прочими. И у всех рыльце в пушку... Представители партий на избирательных участках подписывали протоколы (без этих подписей протокол недействителен)... После того как подписали, что выть-то после этого?»

М.Шевченко написал в своем ЖЖурнале:

«Если какие-то нарекания к проведению выборов были, то прошедшие в парламент партии и должны были выдвигать эти обвинения... Как определить подлинность или ложность этих данных? Через независимую экспертизу – например, парламентскую или под эгидой Общественной палаты РФ комиссию с участием как обвинителей, так и их оппонентов.»

Согласен. Отсюда я заключаю: если на самом деле были масштабные нарушения – и поскольку обоснованных обвинений в этом своевременно не было сделано – то в митингах (и всем, что за ними может последовать) виновны партии "системной оппозиции" – ЛДПР, СР и КПРФ.

Александр >  «А президент и его вассалы не виновны?»

Об этих-то чего говорить... Это как стихийные силы природы – их бессмысленно винить. Та же невменяемость.

Дополнение 10.12.2011 (3):

Вот и Крупнов сегодня пишет о том же:

«Демократии нужен труп. Ещё лучше – трупы.

Для начала труп фигуры «борца с режимом» – разумеется, предварительно раскрученной, распиаренной фигуры типа Немцова, Чириковой или Навального.

Картинка с окровавленным трупом в момент разойдётся по всем мировым СМИ и, вернувшись обратно в Россию с клинтон-заявлениями всех родов и типов, задаст нужный градус «революционного» напора «возмущённого населения».

Не помешает и пара-другая трупов «поменьше», – так сказать, на подпевках, для общей аранжировки.

Отсюда главная задача выходящих на массовые протесты в центре такого глобализированного мегаполиса как Москва – предоставить организаторам постановки телекартинку трупа нужной кондиции. Впрочем, если что-то не будет получаться, то им в этом всегда поможет «случайно оказавшийся» поблизости снайпер.

Для шоу также рекомендуется взять с собой на «мирные протесты» побольше безусой молодёжи, которая своей неопытностью, горячностью и ещё отсутствием страха смерти существенно поможет делу. Идеально ещё брать с собой на «протесты» и маленьких детей – рука не поднимается писать, зачем и какая большая польза в этом будет для режиссёров.»

И далее по поводу призыва Президентского совета к пересмотру результатов выборов (см. выше):

«Этот президентский Совет известен вбросом такой дестабилизирующей технологии как десталинизация. Неудивительно, что эти же деятели выступают и в авангарде туземного применения дефальсификации.»

В заключение Крупнов советует Путину «консолидировать здоровые силы в стране». Эх, это было бы идеальный выход, да вот беда, как все идеальное, он бесконечно далек от реальности.

Дополнение 11.12.2011:

Кое-что из статей, прочитанных за пару последних дней.

Глеб Ирисов:

«сместить своё руководство народ всегда сможет, а вот противостоять внешней угрозе, без централизованного управления – нет, тут инстинктов коллективных недостаточно, нужно умение. И тут возникает вопрос, а кто сможет повести народ за собой, какая сила.? Или всё скатиться в анархию и к расчленение страны. Какое будущее нас ждёт. Это зависит во многом от каждого из нас...»

Эль Мюрид:

«Официальная оппозиция – КПРФ, СР, ЛДПР – продемонстрировали свою полную управляемость властью. Их оппозиционность – сугубо номинальна, они встроены в действующую конструкцию и не имеют никакого желания становиться властью. Вне зависимости от того, как будет называться партия начальства – НДР, Единство, Отечество-вся Россия, Единая Россия, Народный Фронт или как угодно еще – официальная оппозиция категорически отказывается от власти. Любой ценой. Вплоть до договоренностей с властью и сброса ей части голосов, полученных ими на выборах.

Заметим – фактически украденные голоса украдены у оппозиции. Потерпевшие – они. Однако все без исключения легальные "оппозиционеры" спокойно и абсолютно индиффирентно отнеслись к факту кражи. Поэтому требования населения о пересмотре итогов выборов по сути, бессмысленны – даже если Чуров принесет с извинениями Зюганову сотню мандатов, Зюганов будет бегать и прятаться по закоулкам – лишь бы не видеть эти совершенно не нужные ему законные места в Думе.»

Александр Лукашенко, президент Белоруссии:

«противостоять революции через социальные сети удалось благодаря двум десяткам молодых ребят, которые пришли и сделали свое дело. <...>

Я не пользовался тем, чтобы силой удерживать власть. Но слабая власть – ненадолго. И поэтому, если вы меня избрали президентом, готовьтесь к сильной власти»

Александр Бовдунов:

«Путин так и не сделал решающего выбора в пользу патриотизма, государственничества, социальной справедливости, доверие народа было предано. Единственный его шанс сейчас – самому начать революцию, открыв «огонь по штабам». Жаль, если он им не воспользуется. Но для этого нужна смелость и воля.<...>

Мы – это народ, его большая часть, те, кому претит как бездушно-чиновничья олигархическая диктатура, так и попытки осуществить в России сценарий «оранжевой революции». Белая ленточка? Нашистские деды-морозы с барабанами? «Новая стабильность» по Суркову с собчаками, минаевыми и багировыми? Революция гламурных дур и старых прохиндеев? Спасибо, не надо! Нам нужна наша, русская революция, революция смысла и чести.»

Михаил ЛЕОНТЬЕВ:

«СССР, конечно, предали. И президенты, и вы, и я. Никто же не вышел на улицу протестовать. Ни один человек. А восстановление России в прежних границах неизбежно. Даже большевики возвращали СССР к пространству Российской империи. Потому что оно – естественное! А граница между Донецком и Воронежем, между Владикавказом и Тбилиси – это нелепость. Когда? Да когда захотим. Вот только застенчивые мы очень. Все боимся, как Америка на это посмотрит. А не надо бояться. И все, кто не больной на сердце и совесть, нас поддержат.»

Николай Малишевский:

«25 декабря 1991 года Россия была переименована в Российскую Федерацию. Вечером того же дня, Горбачев позвонил президенту США Дж.Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: "Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует". На следующий день Совет Республики Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР как государства и объекта международного права.<...>

После этого в США по радио и телевидению выступали президент Буш, объявивший, что в результате "холодной войны" СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: "Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР. Главное, нашлись предатели".»

И наконец, ссылки на выступления С.Е.Кургиняна по поводу выборов и митингов: Смысл игры – 1, Смысл игры – 2, рекомендую посмотреть полностью. Кургинян, в частности, настойчиво призывает КПРФ держаться подальше от навальных – не создавать последним имиджа за свой счет (я тоже считаю это безумием!). Пара цитат:

«...разорвать решительно с капиталистическим типом жизни как таковым, не с ужасным Путиным в пользу благородного Каспарова... Так можно бесконечно перебирать фигуры, ухудшая и ухудшая ситуацию. Не фигуры надо перебирать, а менять тип жизни, и это есть мое предложение, я на этом настаиваю. Надо вернуться к тому, что было поругано 25 лет назад, надо исправить ошибки, надо привнести в проект что-то новое, отказаться от роли неуспевающего ученика в так называемой школе мировой цивилизации, вновь взять на себя ответственность за мировую историю. Тогда наверное будет холодно, голодно, неспокойно, дискомфортно – но наряду с этими минусами и минусиками будет огромный плюс – счастье возвращения к своей исторической сущности, счастье от ощущения, что не гниешь, не разлагаешся на болоте, не тонешь в его трясине, не умираешь, а творишь историю самого себя. Это великое счастье. <...> Если есть какое-то там достоинство – при униженности своего народа и растоптанности страны, то нафиг-нафиг, как вы любите говорить, такое достоинство. "Безмерный чувствую стыд, ибо народ мой унижен, и этим унижен я сам." Вы о каком достоинстве говорите – которое у вас будет здесь возлетать под небеса, когда вы будете регистрироваться в иноземных комендатурах? О достоинстве полицаев, о чем говорите-то? О вашем беспредельном росте достоинства в условиях унижения страны? <...>

Те же, кто поддерживает мое видение ситуации, пусть наденут не белую ленту, – ленту, просто знаменующую иноземную капитуляцию ("белый флаг"), – а ленту другого цвета, красного (если вы за СССР-2) – или георгиевскую (если вы за национально-буржуазное развитие, за "подлинный капитализм"). И противопоставить нас друг другу, красную ленту георгиевской, не удастся. Сначала мы поганой метлой изгоним иноземную нечисть с ее приспешниками, а потом будем бороться за поддержку народа в вопросе о судьбе России и выборе исторического пути. Это будет спор любящих Россию. "Перестройка-2" это затея тех, кто Россию ненавидят и презирают. "Перестройка-2" не пройдет.»

Дополнение 11.12.2011 (2):

М.Делягин последние дни ведет себя истерично. Комментарий Кургиняна к митингу на Болотной он принял слишком близко к сердцу. Эта статья в ЖЖ – по сути его вызов Кургиняну... Что ж вы так сердитесь? Что, собственно, сказал Кургинян? Что проводить массовые акции надо тщательно отмежевываясь от оранжевых (или белых, как хотите) – чтобы не надувать им авторитет за свой счет. Вы несогласны?

Дополнение 13.12.2011:

Еще несколько цитат-комментариев к последним событиям.

ako-polis.livejournal.com:

«Кургинян волнуется, потому что для того, чтобы вытащить нашу страну и весь мировой социалистический проект из нынешнего дерьма нужно некоторое время. Оно нужно для того, чтобы выправить мозги критической массе мыслящего населения нашей страны хотя бы для начала.

Снос существующей политической системы не приведёт к социалистическому или какому иному ренессансу. Неужели не ясно, что Немцов, Каспаров, Касьянов, Навальный – не какие-то общедемократические революционеры или общегражданские граждане. Это «крысы», это ПНС.

«Путин – вор», даже если бы это было и так, не своевременный лозунг. Он заслоняет совсем другой факт, что Обама, Саркози и английская королева – бандиты и убийцы. И это уже не пиар и домыслы, не конспирология, это медицинский факт. Внуки Каддафи, сам Каддафи и 80 тысяч мертвы, убиенные насильственно. И убили их Обама, Саркози и английская королева. И здесь в нашей стране они действуют также и с теми же задачами, что в Египте, Марокко, Тунисе, Йемене, Береге Слоновой Кости, Ливии, Сирии (Африке, Афганистане, Югославии, Южной Осетии).

Вот мы и дёргаемся, а наших детей учат в школе и по ТВ: антисоветизм – сексуален, антикоммунизм – приколен, всё российское – отстой, америка – жесть.

В демократической, псевдодемократической и даже просто мирной ситуации невозможно управлять «макросоциальной группой» исключительно посредство «партийной дисциплины» – нужна идеология, своя особая культура, миллионы объединяющих песен, стихов, картин, фильмов, исторических преданий, живых опытов…»

Максим Шевченко по поводу субботнего митинга:

«К нему была привлечена значительная часть людей, раздраженных властью. Но митингом руководила «Солидарность», Борис Немцов, а я не готов, чтобы в моей стране гражданским обществом рулили эти люди. При этом СМИ вели открытую пропаганду этого митинга и никто этого не запрещал. Более того, такое впечатление, что митинг организован и при поддержки самой власти – там были люди, которые многократно обогревались президентом Медведевым – Леонид Парфенов, Олег Кашин. Есть ощущение, будто акция организована либеральными силами, имеющими отношение к кремлевской власти и это была демонстрация Путину, что против него сложилась определенная коалиция, способная привлечь и часть уличной стихии»

Глеб Борисов:

«На ТВ внезапно случилась «гласность». За ней неизбежно следует «перестройка». Нынешний режим способен к трансформациям даже в меньшей степени, чем советский. А значит, катастрофический прогноз почти математически обоснован. <...>

На этот раз без крови (как в 91-м) не обойтись. Речь не о механизме падения власти, речь о том, что потом. Двадцать лет назад, во-первых, в стране не было частной собственности и граждан, обладающих ею в особо крупных размерах. Они как раз и возникли за счет раздербана общанародной. Смена власти грозит так или иначе переделом. Вряд ли одни бенефициары будут спокойно ждать, пока их подвергнут экспроприации другие. Добиться же консенсусного решения по сохранению имущественного статус-кво в ситуации крушения не удастся.

Затем, в 90-х полит-форматы «контр-элиты» не были еще собственно форматами. У них не было долгой и непростой истории взаимоотношений, отягощенной еще более непростыми отношениями с властью (разными ее башнями и службами). Многие участники никогда не смогут договориться…»

Александр Бовдунов:

«Любая цветная революция не возможна без поддержки в госаппарате. Успешными они становились, если революционерам удавалось найти гниль в правящей верхушке. Несомненно, что юргенсы и гонтмахеры, как и все пролиберально настроенное окружение президента Медведева с удовольствием бы подписались под многими лозунгами протестовавших, в первую очерередь, под требованием отставки Путина. Интересно, что на митинге на Болотной не было озвучено ни одного антимедведевского лозунга, хотя как президент страны именно он и его либеральное окружении ответственны за бардак последних четырех лет за то, что в настоящий момент и побудило граждан выйти на улицы. <...>

Нет сомнения, этот снежный ком будет нарастать, главная цель – президентские выборы, оказание давления лично на Путина и на его окружение, которое уже планирует произвести определенные перестановки в Кремле. Ряд публицистов говорит о либеральном заговоре в верхах против Путина, заговоре, который и начал всю эту историю. Но и без конспирологических версий понятно, что власть в большинстве своем не очень отличается от обласканных Западом деятелей оппозиции, не зря бывшие чиновные крысы типа Илларионова и Касьянова так хорошо себя чувствуют в оппозиционной среде. Общего между двумя полюсами – условно «серым», чиновничьим и условно «оранжевым» гораздо больше, чем различий. Не забывайте, вышли они все из одной ельцинской «шинели».

Опыт всех предыдущих цветных революции, того что ждет и Россию, если Путин не изменит курс, свидетельствует о том, его предаст самое близкое окружение. Все эти революции – перевороты, организованные местными «крысами» во власти, местными «креативщиками» при зарубежной поддержке путем манипулирования оболваненным населением.

Надо смотреть не на американцев, которые все это поддерживают, понятно, что без них не обошлось, но на тех, кто в ближайшем окружении допустил это и сейчас своими действиями способствует переводу недовольства исключительно в антипутинское русло. Наиболее разумное решение проблемы – начать чистки сейчас, избавиться от этой гнили, тем более, что пока есть возможность повернуть народное недовольство против них, «проворовавшихся бояр». Иначе они проглотят и всесильного (пока) Путина. И это будет революция «жуликов и воров». <...>

Повторим, наша революция должна быть иной, русской, имперской, социалистической. Если имперские, национал-патриотические силы не заявят об этом, они рискуют остаться маргиналами на фоне нового пробуждения интереса к политическому, кучкой неопрятных субъектов, жалобно просящих слова у либералов из оппозиции или из власти. <...>

Нам, русским патриотам, нужна другая революция, другая власть и другое государство, не боящееся защищать свои интересы и уважающее свой народ, нам нужна империя. Страна ждет новую Великую Чистку от либералов и предателей всех мастей, где бы они не находились, во главе оболваненных масс или в кремлевских кабинетах.»

Александр Фомин:

«Сегодня говорят о финансировании протестных выступлений со стороны противников России. В частности, в СМИ называлась сумма в $9 млн., направленная Госдепом США на эту статью расходов. Но реально $9 млн. – это мелочь, о которой серьезно и говорить-то не стоит. Для справки: в 2011 г. чистый отток капитала из России только по официальным данным превысит $80 млрд., что почти в 9000 раз больше обозначенной суммы! Что мешало власти использовать хотя бы малую часть вывезенных средств для поднятия уровня жизни российских граждан и соответствующего увеличения рейтинга «Единой России» еще задолго до выборов?»

И наконец Гейдар Джемаль:

«Новый Керенский будет ориентироваться на традиционалистские силы в стране и в Европе. Он придет к власти при поддержке церкви (как внутри страны, так и Ватикана). Но ситуация на этом конечно же не удержится, потому что исторически Россия обречена на Октябрь. Октябрь будет, и в этом мы должны быть уверены.»

В связи с этим, кстати, становится более понятной активность церкви по вопросу о выборах.

Ну и хватит пока политики. Вернемся к главному.

список
обновления
Следите за обновлениями сайта:
 Feedburner Рассылка
 ВКонтакте