Стараюсь поверить в невозможное ;))) Если дело дойдет до президентских выборов в чем уже возникают сомнения... За кого голосовать, лично для меня, зависит от того, кто будет более последователен Путин или Зюганов, продолжится ли "обновление" Путина, и увидим ли мы обновленного Зюганова:
[ читать дальше > ]
«Переход от законных требований к требованиям заведомо неправовым, реализуемым лишь с помощью насилия, требованиям, порождающим вакуум власти и неизбежный распад страны, вот одна из проявившихся оранжевых черт той улицы, вожаками которой являются Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и другие.
Не народ хозяин оранжевых революционеров. О народе думают революционеры подлинные, не-оранжевые. Для оранжевых же хозяином, властелином дум является Запад – Соединенные Штаты, НАТО. Бесстыдство, с которым это стала демонстрировать оранжевая верхушка, захватившая общественную энергию и двигающая ее в очень определенном направлении, честно говоря, потрясает. То есть всегда было понятно, что есть ведомость извне, но не в такой же степени, не в таком откровенном исполнении.»
Разумеется, можно старательно не видеть, что процессы выстраиваются в определенном направлении. А действия Кремля и оппозиции можно интерпретировать как вереницу глупостей, но при всем желании это становится делать все сложнее...
[ читать дальше > ]
Социальный идеализм видит способ преобразования общества в распространении идей и правильном воспитании. Я согласен с Марксом. Нет надежды на общность людей, формирующуюся на чисто идейной основе, бытие определяет сознание. Если ты стал барином по факту ты будешь думать как барин, пусть не сразу, через время, не ты, так твои дети, не ты сам, так большинство твоих прежних соратников.
[ читать дальше > ]
Если кто еще не понял мы находимся в краевой точке мировой истории.
Смысл происходящего начиная с декабрьских выборов только один. В России вступила в завершающую фазу операция по перехвату контроля за ядерным оружием, и передаче его США, в которой (теперь уже очевидно) участвует значительная часть Кремля, а также системной и несистемной оппозиции. Это измена.
Развитие событий имеет всего два естественных исхода:
[ читать дальше > ]
«С.К: Двусмысленность власти удручает. Не понимаю, что в ней происходит. Во власти уже пошли разговоры о том, что делать с ядерным оружием РФ в случае дестабилизации…
М.К: Ну, Караганов на Валдайском клубе в ноябре 2011-го уже бросил идею о том, что ради вхождения в западную семью народов РФ нужно отдать Западу свое ядерное оружие…»
Болотные революционеры лишь видимая часть айсберга, название которому геополитика США. Потакая либералам вы помогаете США. Надеясь опрокинуть либералов, после того, как они окажутся у власти, вы надеетесь опрокинуть США, после того, как они окажутся здесь у власти. Да вы что, это всерьез?
Любая российская власть, до тех пор, пока она не передает стратегические вооружения под контроль США это наша власть, что бы мы о ней ни думали. Всякая сила, рвущаяся к власти которая не способна (неважно, в силу ли умысла или просто слабости) обеспечить выполнения этого фундаментального условия не может не быть нашим противником.
[ читать дальше > ]
В связи с нынешними событиями мне приходилось слышать рассуждения на тему: поможем либералам а потом переиграем их, как в 1917-ом. Ведь за ними никакой народной поддержки! Пусть только либералы сделают половину работы свалят "антинародный режим", а потом их оттесним. И приводят в пример даже революции в Египте, в Тунисе...
Повторяю, есть одно фундаментальное отличие – как от России вековой давности, так и от других стран ныне, анализируя события, мы об этом часто забываем а это постоянно надо иметь в виду. Россия на сегодняшний день это единственная страна, обладающая стратегическим ядерным потенциалом, способным уничтожить США. И не может быть сомнений, основная цель планируемой оранжевой революции активисты которой имеют основания надеяться на поддержку американцев это перевести под контроль США эти вооружения.
[ читать дальше > ]
Елена > «Андрей, все-таки смыслом человеческой цивилизации (ее развития) должен оставаться Человек!?»
Елена, не спорю, это тонкий, очень непростой момент отличие человека, имманентного от трансцендентного :) Даже уяснив его для себя однажды, нелегко затем удержать его в голове.
Выбирая себя самого целью человек упускает тем самым из виду цель перед собой. Желая стать смыслом своего существования сам человек не может не утерять при этом прочие смыслы . Становясь на позицию последовательного гуманизма (обожествляя "человека" а значит себя), нельзя не свалится в крайний антигуманизм (раз другие люди желают того же они становятся соперниками, а раз так...).
[ читать дальше > ]
Написал выше слово "организация" и подумал, не слишком-то оно подходящее. Решающим для успеха будет именно то, насколько это будет похоже не на замкнутую организацию а напротив, на естественный принцип формирования власти, столь же естественный, каким ныне представляется большинству из нас демократия.
[ читать дальше > ]
Все тексты, которые здесь
размещены, написаны мной специально для этого сайта.
Здесь не публикуются статьи других авторов или копии статей из других источников (за исключением указанных явно цитат).
Цитирование или перепечатка приветствуются, однако с обязательной ссылкой
на этот сайт.